Bleiben Sie mit kostenlosen Updates informiert
Einfach anmelden Künstliche Intelligenz Myft Digest – direkt an Ihren Posteingang geliefert.
OpenAI hat Beweise dafür gefunden, dass das Start-up von Chinese Artificial Intelligence Deepseek die proprietären Modelle des US-Unternehmens genutzt hat, um seinen eigenen Open-Source-Konkurrenten auszubilden, da die Bedenken wegen eines möglichen Verstoßes gegen geistiges Eigentum wachsen.
Der in San-Francisco ansässige Chatgpt Maker teilte der Financial Times mit, dass er einige Hinweise auf eine „Destillation“ gesehen habe, eine Technik, die von Entwicklern verwendet wurde, um eine bessere Leistung bei kleineren Modellen zu erzielen, indem sie Ausgaben aus größeren, fähigeren Modellen verwenden. Dies ermöglicht es ihnen, ähnliche Ergebnisse bei bestimmten Aufgaben zu viel geringeren Kosten zu erzielen.
Openai lehnte es ab, sich weiter zu den Einzelheiten zu den Beweisen zu äußern. Die Nutzer der Service -Status können keine seiner Dienste „kopieren“ oder „Output verwenden, um Modelle zu entwickeln, die mit OpenAI konkurrieren“.
Deepseeks Veröffentlichung seines R1 -Argumentationsmodells hat die Märkte sowie Investoren und Technologieunternehmen im Silicon Valley aufgrund seiner beeindruckenden Leistung bei kognitiven Aufgaben überrascht. Die integrierten Modelle in einem Schrocken haben hohe Ranglisten und vergleichbare Ergebnisse für führende US-Modelle erreicht. Die Aktien von NVIDIA fielen am Montag um 17 Prozent und löschen 589 Mrd. USD von ihrem Marktwert ab, weil sie befürchten, dass große Investitionen in seine teure KI -Hardware möglicherweise nicht erforderlich sind.
Eine Person in der Nähe von OpenAI sagte, dass die Destillation in der Branche eine gängige Praxis sei und betonte, dass das Unternehmen Entwicklern eine Möglichkeit bietet, dies mit einer eigenen Plattform zu tun, sagte jedoch: „Das Problem ist, wenn Sie es tun, um Ihr eigenes Modell für ein eigenes Modell für zu erstellen Ihre eigenen Zwecke. “
Microsoft und OpenAI führten Untersuchungen in Konten durch, von denen angenommen wurde von Bloomberg.
Microsoft lehnte eine Stellungnahme ab und Openai antwortete nicht sofort auf dieses Detail. Deepseek antwortete nicht sofort auf eine Anfrage nach Kommentar.
Zuvor hatte die KI von Präsident Donald Trump und der Krypto -Tsar David Sacks „Es ist möglich“, dass IP -Diebstahl aufgetreten sei.
„Es gibt eine Technik in der KI, die als Destillation bezeichnet wird. . . Wenn ein Modell aus einem anderen Modell lernt (und) das Wissen aus dem übergeordneten Modell herausholt “, sagte Sacks am Dienstag gegenüber Fox News.
“Und es gibt wesentliche Beweise dafür, dass das, was Deepseek hier getan hat, das Wissen aus OpenAI -Modellen destilliert hat, und ich glaube nicht, dass Openai darüber sehr zufrieden ist”, fügte Sacks hinzu, obwohl er keine Beweise lieferte.
Deepseek sagte, es habe nur 2.048 NVIDIA H800 -Grafikkarten und 5,6 Mio. USD verwendet, um sein V3 -Modell mit 671 Mrd. Parametern zu trainieren, ein Bruchteil dessen, was OpenAI und Google für die Ausbildung von Modellen mit vergleichbarer Größe ausgegeben haben. Einige Experten wiesen darauf hin, wie das Modell Antworten generierte, die darauf hinwiesen, dass es auf Outputs aus OpenAIs GPT-4 geschult wurde, was gegen seine Nutzungsbedingungen verstoßen würde.
Branchenkenner sagen, dass es in Wirklichkeit sowohl in China als auch in den USA die übliche Praxis für KI -Labors ist, Ergebnisse von führenden Unternehmen wie OpenAI zu verwenden.
Branchenführer wie OpenAI haben in die Einstellung von Menschen investiert, um ihren Modellen zu lehren, wie sie Antworten produzieren, die menschlicher klingen. Dies ist teuer und arbeitsintensiv, und Branchenkenner sagen, dass es für kleinere Akteure üblich ist, ihre Arbeit abzuwehren.
“Es ist eine sehr häufige Praxis für Start-ups und Akademiker, Outputs von mit Menschen ausgerichteten kommerziellen LLMs wie ChatGPT zu verwenden, um ein anderes Modell auszubilden”, sagte Ritwik Gupta, Doktorandin an der AI an der University of California in Berkeley.
„Das bedeutet, dass Sie diesen menschlichen Feedback -Schritt kostenlos erhalten. Für mich ist es nicht überraschend, dass Deepseek angeblich dasselbe tun würde. Wenn dies der Fall wäre, kann es schwierig sein, diese Praxis genau zu stoppen “, fügte er hinzu.
Die Praxis weist auch auf ein aufstrebendes Finanz-Rätsel für Grenzunternehmen hin, die in der KI modernste Nachforschungen anstellen, wie sie ihren technischen Vorsprung verteidigen, wenn andere Gruppen ihre Modelle abpucken können.
Chinesische Unternehmen haben schnell Unterricht von ihren US -amerikanischen Kollegen aufgenommen und dabei innovativen Ansätze zur Maximierung ihrer begrenzten Anzahl von Chips innovativ gemacht, wodurch es billiger ist, die Modelle zu trainieren und zu betreiben.
“Wir wissen, dass Unternehmen, die ansässig sind-und andere-ständig versuchen, die Modelle der führenden US-KI-Unternehmen zu destillieren”, fügte Openai in einer Erklärung hinzu.
„Wir führen Gegenmaßnahmen zum Schutz unserer IP durch, einschließlich eines sorgfältigen Prozess Modelle aus Bemühungen von Gegnern und Wettbewerbern, uns Technologie zu nehmen. “
OpenAI kämpft derzeit gegen Vorwürfe seiner eigenen Urheberrechtsverletzung durch Zeitungen und Inhaltsschöpfer, darunter Klagen der New York Times und prominente Autoren, die die Gesellschaft der Schulung ihrer Modelle in ihren Artikeln und Büchern ohne Erlaubnis beschuldigen.
