OpenAI hat das Wort „sicher“ aus seiner Mission gestrichen – und seine neue Struktur ist ein Test dafür, ob KI der Gesellschaft oder den Aktionären dient

OpenAI, der Hersteller des beliebtester KI-ChatbotLaut seinem Leitbild für 2023 sagte das Unternehmen immer, dass es darauf abzielt, künstliche Intelligenz zu entwickeln, die „der Menschheit sicher zugute kommt, ohne durch die Notwendigkeit, finanzielle Erträge zu erwirtschaften“, eingeschränkt zu werden. Aber der ChatGPT-Hersteller scheint nicht mehr den gleichen Wert darauf zu legen, dies „sicher“ zu tun.

Bei der Durchsicht des neuesten IRS-Offenlegungsformulars, das im November 2025 veröffentlicht wurde und das Jahr 2024 abdeckt, ist mir OpenAI aufgefallen hatte „sicher“ aus seinem Leitbild gestrichenunter anderem. Diese Formulierungsänderung fiel mit der Umwandlung von einer gemeinnützigen Organisation in ein Unternehmen zusammen immer stärker auf Gewinne ausgerichtet.

OpenAI steht derzeit vor der Tür mehrere Klagen im Zusammenhang mit der Sicherheit seiner Produkte, was diese Änderung zu einer Neuigkeit macht. Viele der Kläger, die das KI-Unternehmen verklagen, behaupten psychologische Manipulation, ungerechtfertigte Tötung und assistierten Suizid, während andere Klagen wegen Fahrlässigkeit eingereicht haben.

Als Gelehrter von Verantwortung von gemeinnützigen Organisationen und die Governance von SozialunternehmenIch betrachte die Streichung des Wortes „sicher“ aus dem Leitbild als eine bedeutende Veränderung, über die weitgehend nicht berichtet wurde – nach außen hochspezialisierte Verkaufsstellen.

Und ich glaube, dass die Neugestaltung von OpenAI ein Testfall dafür ist, wie wir als Gesellschaft die Arbeit von Organisationen überwachen, die das Potenzial haben, sowohl enorme Vorteile zu bieten als auch katastrophalen Schaden anzurichten.

Auf den Spuren der Ursprünge von OpenAI

OpenAI, das auch die Video-App für künstliche Intelligenz Sora herstellt, wurde 2015 als gemeinnütziges wissenschaftliches Forschungslabor gegründet. Sein ursprünglicher Zweck bestand darin, der Gesellschaft zu helfen seine Ergebnisse öffentlich und lizenzgebührenfrei zu machen anstatt Geld zu verdienen.

Um das Geld aufzubringen, das für die Entwicklung seiner KI-Modelle erforderlich wäre, gründete OpenAI unter der Leitung von CEO Sam Altman ein gewinnorientierte Tochtergesellschaft im Jahr 2019. Microsoft investierte zunächst 1 Milliarde US-Dollar in dieses Vorhaben; bis 2024 hatte diese Summe 13 Milliarden US-Dollar überschritten.

Im Gegenzug wurde Microsoft ein Teil des künftigen Gewinns versprochen, der auf das Hundertfache seiner ursprünglichen Investition begrenzt war. Aber der Softwareriese bekam keinen Sitz im gemeinnützigen Vorstand von OpenAI – was bedeutete, dass ihm die Macht fehlte, das von ihm finanzierte KI-Projekt zu steuern.

Eine anschließende Finanzierungsrunde Ende 2024, bei der 6,6 Milliarden US-Dollar von mehreren Investoren eingesammelt wurden, hatte einen Haken: Die Finanzierung würde zu Schulden werden, wenn OpenAI nicht zu einem traditionelleren, gewinnorientierten Unternehmen überginge, bei dem Investoren Anteile ohne Gewinnobergrenzen besitzen und möglicherweise Vorstandssitze besetzen könnten.

Aufbau einer neuen Struktur

Im Oktober 2025 einigte sich OpenAI mit den Generalstaatsanwälten von Kalifornien und Delaware darauf zu einem traditionelleren, gewinnorientierten Unternehmen werden.

Im Rahmen der neuen Vereinbarung wurde OpenAI in zwei Einheiten aufgeteilt: eine gemeinnützige Stiftung und ein gewinnorientiertes Unternehmen.

Die umstrukturierte gemeinnützige Organisation OpenAI Foundationbesitzt etwa ein Viertel der Anteile an einem neuen gemeinnützige gemeinnützige KörperschaftDie OpenAI-Gruppe. Beide haben ihren Hauptsitz jedoch in Kalifornien eingetragen in Delaware.

A Gemeinnützige Körperschaft ist ein Unternehmen, das Interessen berücksichtigen muss, die über die Aktionäre hinausgehen, beispielsweise die der Gesellschaft und der Umwelt, und seinen Aktionären und der Öffentlichkeit einen jährlichen Nutzenbericht vorlegen muss. Es liegt jedoch im Ermessen des Vorstands, zu entscheiden, wie er diese Interessen abwägt und was er im Hinblick auf die vom Unternehmen verursachten Vorteile und Schäden berichtet.

Die neue Struktur ist in einem Memorandum of Understanding beschrieben, das im Oktober 2025 von OpenAI und dem kalifornischen Generalstaatsanwalt unterzeichnet wurde vom Generalstaatsanwalt von Delaware gebilligt.

Viele Wirtschaftsmedien kündigten den Schritt an und sagten voraus, dass dies der Fall sein würde mehr Investitionen einleiten. Zwei Monate später schloss SoftBank, ein japanisches Konglomerat, eine ab 41 Milliarden US-Dollar Investition in OpenAI.

Änderung seines Leitbildes

Die meisten Wohltätigkeitsorganisationen müssen beim Internal Revenue Service jährlich Formulare mit Einzelheiten zu ihren Aufgaben, Aktivitäten und ihrem Finanzstatus einreichen, um nachzuweisen, dass sie für den Steuerbefreiungsstatus in Frage kommen. Da das IRS die Formulare veröffentlicht, sind sie für gemeinnützige Organisationen zu einer Möglichkeit geworden, der Welt ihre Mission zu signalisieren.

In seine Formen für 2022Im Jahr 2023 und 2023 sagte OpenAI, seine Mission bestehe darin, „allgemeine künstliche Intelligenz (KI) zu entwickeln, die der Menschheit sicher zugute kommt, ohne durch die Notwendigkeit, finanzielle Erträge zu erwirtschaften, eingeschränkt zu werden.“

Dieses Leitbild hat sich mit dem 990-Formular von OpenAI für 2024 geändert – das das Unternehmen Ende 2025 beim IRS eingereicht hat. Es lautet nun „sicherstellen, dass künstliche allgemeine Intelligenz der gesamten Menschheit zugute kommt“.

OpenAI hatte seine Verpflichtung zur Sicherheit aus seinem Leitbild gestrichen – zusammen mit der Verpflichtung, „unbeschränkt“ durch die Notwendigkeit zu sein, Geld für Investoren zu verdienen. Laut Platformer, einem Tech-Medienunternehmen, hat es auch seine „Missionsausrichtung” Team.

Meiner Ansicht nach signalisieren diese Änderungen ausdrücklich, dass OpenAI seinen Gewinnen eine höhere Priorität einräumt als der Sicherheit seiner Produkte.

Natürlich erwähnt OpenAI weiterhin die Sicherheit, wenn es darum geht bespricht seine Mission. „Wir betrachten diese Mission als die wichtigste Herausforderung unserer Zeit“, heißt es auf ihrer Website. „Es erfordert, gleichzeitig die Leistungsfähigkeit und Sicherheit der KI zu verbessern und ihre positiven Auswirkungen auf die Welt zu steigern.“

Überarbeitung der rechtlichen Governance-Struktur

Gemeinnützige Vorstände sind für wichtige Entscheidungen und die Aufrechterhaltung der Mission ihrer Organisation verantwortlich.

Im Gegensatz zu privaten Unternehmen sind Vorstandsmitglieder von steuerbefreite gemeinnützige Organisationen Sie können sich nicht persönlich durch eine Gewinnbeteiligung bereichern. In Fällen, in denen eine gemeinnützige Organisation ein gewinnorientiertes Unternehmen besitzt, wie es bei OpenAI mit seiner früheren Struktur der Fall war, können Investoren einen Gewinnanteil mitnehmen – sie erhalten jedoch in der Regel keinen Sitz im Vorstand oder haben die Möglichkeit, Vorstandsmitglieder zu wählen, da dies als Interessenkonflikt angesehen würde.

Die OpenAI Foundation ist jetzt mit 26 % an der OpenAI Group beteiligt. Das bedeutet faktisch, dass der gemeinnützige Vorstand fast drei Viertel seiner Kontrolle über das Unternehmen abgegeben hat. Der Softwareriese Microsoft besitzt aufgrund seiner Beteiligung einen etwas größeren Anteil – 27 % der OpenAI-Aktien 13,8 Milliarden US-Dollar Investition in das KI-Unternehmen miteinander ausgehen. Die restlichen Anteile besitzen die Mitarbeiter von OpenAI und seine anderen Investoren.

Ich suche mehr Investitionen

Das Hauptziel der Umstrukturierung von OpenAI, die es als „Rekapitalisierung„Ziel war es, mehr private Investitionen in die Region zu locken Rennen um die KI-Dominanz.

Dies ist bereits gelungen.

Anfang Februar 2026 befand sich das Unternehmen in Gesprächen mit SoftBank über einen zusätzliche 30 Milliarden US-Dollar und steht insgesamt auf 60 Milliarden US-Dollar von Amazon, Nvidia und Microsoft kombiniert.

OpenAI wird jetzt mit über bewertet 500 Milliarden Dollaraufwärts von 300 Milliarden Dollar im März 2025. Die neue Struktur ebnet auch den Weg für eine eventuelle Börsengangwas, wenn es dazu käme, nicht nur dem Unternehmen helfen würde Mehr Kapital über die Aktienmärkte beschaffen würde aber auch den Druck erhöhen, Geld für seine Aktionäre zu verdienen.

Laut OpenAI ist die Stiftungsstiftung im Wert von etwa 130 Milliarden US-Dollar.

Diese Zahlen sind nur Schätzungen, da OpenAI ein Privatunternehmen ohne öffentlich gehandelte Aktien ist. Das bedeutet, dass diese Zahlen auf Marktwertschätzungen basieren und nicht auf objektiven Beweisen wie der Marktkapitalisierung.

Als er kündigte die neue Struktur anDer kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta sagte: „Wir haben uns Konzessionen gesichert, die sicherstellen, dass gemeinnützige Vermögenswerte für den vorgesehenen Zweck verwendet werden.“ Er sagte auch voraus, dass „Sicherheit Priorität haben wird“ und sagte, dass „der Schutz unserer Kinder oberste Priorität hat und immer sein wird“.

Schritte, die dazu beitragen könnten, die Sicherheit der Menschen zu gewährleisten

Gleichzeitig sollen mehrere Bedingungen im OpenAI-Restrukturierungsmemo die Sicherheit fördern, darunter:

1. Ein Sicherheitsausschuss im Vorstand der OpenAI Foundation hat die Befugnis, „Abhilfemaßnahmen zu fordern“, die möglicherweise die Einstellung der Veröffentlichung neuer OpenAI-Produkte auf der Grundlage von Risikobewertungen umfassen könnten.

2. Die gewinnorientierte OpenAI Group verfügt über einen eigenen Vorstand, der sich in Bezug auf Sicherheitsfragen nur mit der Mission von OpenAI und nicht mit finanziellen Fragen befassen muss.

3. Der gemeinnützige Vorstand der OpenAI Foundation kann alle Mitglieder des gemeinnützigen Vorstands der OpenAI Group ernennen.

Aber da weder die Mission der Stiftung noch die der OpenAI-Gruppe ausdrücklich auf Sicherheit Bezug nehmen, wird es schwierig sein, ihre Vorstände dafür zur Verantwortung zu ziehen.

Darüber hinaus seit Bis auf ein Vorstandsmitglied sind alle derzeit in beiden Gremien tätiges ist schwer vorstellbar, wie sie sich selbst kontrollieren könnten. Und aus dem vom kalifornischen Generalstaatsanwalt unterzeichneten Memorandum geht nicht hervor, ob ihm die Streichung jeglicher Bezugnahme auf die Sicherheit aus dem Leitbild bekannt war.

Identifizieren anderer Wege, die OpenAI hätte einschlagen können

Es gibt alternative Modelle, von denen ich glaube, dass sie dem öffentlichen Interesse besser dienen würden als dieses.

When Health Net, eine gemeinnützige Organisation aus Kalifornien Organisation zur Erhaltung der Gesundheit, in eine gewinnorientierte Versicherungsgesellschaft umgewandelt 1992 forderten die Aufsichtsbehörden, dass 80 % des Eigenkapitals an eine andere übertragen werden gemeinnützige Gesundheitsstiftung. Anders als bei OpenAI hatte die Stiftung nach der Transformation die Mehrheitskontrolle.

A Koalition kalifornischer gemeinnütziger Organisationen hat argumentiert, dass der Generalstaatsanwalt von OpenAI verlangen sollte, sein gesamtes Vermögen an eine unabhängige gemeinnützige Organisation zu übertragen.

Ein weiteres Beispiel ist Der Philadelphia-Ermittler. Die Pennsylvania-Zeitung wurde zu einer gewinnorientierten gemeinnützigen Körperschaft im Jahr 2016. Es gehört dem Lenfest Institute, einer gemeinnützigen Organisation.

Diese Struktur ermöglicht es Philadelphias größter Zeitung, Investitionen anzuziehen, ohne ihren Zweck zu gefährden – Journalismus, der den Bedürfnissen der lokalen Gemeinschaften dient. Es ist zu einem Modell für potenziell geworden Transformation der lokalen Nachrichtenbranche.

Zum jetzigen Zeitpunkt glaube ich, dass die Öffentlichkeit die Last zweier Regierungsversagen trägt. Einer davon ist, dass der Vorstand von OpenAI offenbar seine Sicherheitsmission aufgegeben hat. Und das andere ist, dass die Generalstaatsanwälte von Kalifornien und Delaware dies zugelassen haben.